APOCHRMAT100mmF2 VS Prominar100mmF2 VS Planar100mmF2 VS KOMURA105mmF2
　大口径100mmレンズ4本を比較してみました。



　テーブルの周りが散らかっているのですがお許しを。レンズ比較では描写以外にも、レンズの大きさも比較したいと思います。レンズ4本ともαEマウントアダプターまで装着しています。レンズ全長で1番長いのは、キノプティックでした。プロミナーは1番短かったですが、ズシリと重いレンズです。
。
①キノプティック　アポクロマート100mmF2（写真左）
　ライカLマウントのレンズです。ミラーレスだと汎用性が高いので便利です。
②コーワ　プロミナー100mmF2（写真左から2番目）
　ライカLマウントレンズです。純正のフードが付きます。
③コンタックス　プラナー100mmF2（写真左から3番目）
　ヤシカコンタックスのレンズです。4本のなかでは1番太いレンズです。
④三協　コムラー105mmF2
　プリセット絞りのレンズです。マウントはM42です。

    

①キノプティック　アポクロマート100mmF2絞り開放

  
②キノプティック　アポクロマート100mmF2絞りf5.6

③コーワ　プロミナー100mmF2絞り開放

  
④コーワ　プロミナー100mmF2絞りf5.6

⑤コンタックス　プラナー100mmF2絞り開放

  
⑥コンタックス　プラナー100mmF2絞りf5.6

⑦コムラー105mmF2絞り開放

  
⑧コムラー105mmF2絞りf5.6
【撮影結果】
　中望遠レンズなので、比較写真を花としました。季節的に蓮の花がみごとなので、近場の蓮畑で撮影しました。
　絞り開放では、4本とも見分けがつかないくらい似た描写になりました。バックが1番ボケているのは、コムラーでキノプティックは線状のボケが見られますが、草がわずかにわかるような描写と思われます。コントラストが1番高かったのは、プラナーです。ここでもコンタックスの味付けが出ています。
　絞りをf5.6にしたところ、驚いたのはキノプティックの描写が1番劣っていました、コントラストが低く、花の色が絞り開放より薄い色で、メリハリがありません。リベンジで、別の被写体でも絞りを変えて描写を見てみなければなりません。逆に大健闘したのがコムラーです。絞り開放時よりf5.6の方が花の色が鮮やかになっています。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目次へ戻る		    
inserted by FC2 system